马赫雷斯不是越位,VAR音频表示这是个错误【NBA外围】

  • 时间:
  • 浏览:608
本文摘要:(威廉莎士比亚、模板、手球、手球、手球、手球、手球、手球、手球)最后,经过2分钟的VAR音频,判定马赫雷斯越位,埃弗顿进入后场任意球。(威廉莎士比亚、越位、越位、越位、越位、越位)据BBC记者解释,此次VAR判定符合最终规则,但如此简单的规则,粉丝们很难尽快解释,球场画面也没有详细说明,减少了粉丝对VAR的批评。

北京时间1月2日凌晨1点30分,英超联赛第21轮曼联主场比赛21胜埃弗顿。在这场比赛中,VAR再次成为焦点,举着旗子在马赫雷斯越位,VAR音频表示这是个错误,但最终没有纠正这个错误。比赛第18分钟,费尔南多后场宽阔传球,马赫雷斯持球包围禁区,得知与埃弗顿后卫迪内的交情后倒下,但边心已经高举旗帜回到了马赫雷斯的越位。(大卫亚设,Northern Exposure(美国电视连续剧),)曼城球员对此次判罚没有太大争议,但VAR突然插话,没有轻慢地看视频慢速运动音频。

随后,VAR表示,马赫雷斯不是越位,举起旗帜判断错误。之后在VAR屏幕上表示:“检查可能不存在的点球。”如果马赫雷斯不越位,如果他摔倒在禁区,就有可能被罚点球,曼城球员们对此充满期待。但是之后VAR音频发现,马赫雷斯在与队友见面传球时,足球可能会遇到他的胳膊,因此即使不是越位,也要判马赫雷斯手球犯规。

(威廉莎士比亚、模板、手球、手球、手球、手球、手球、手球、手球)最后,经过2分钟的VAR音频,判定马赫雷斯越位,埃弗顿进入后场任意球。最终没能判定点球,但此次VAR的介入引发了争议。

当时举着旗子转身的马赫雷斯犯规是个错误,但后来有人批评VAR介入时要检查这个越位。之后就不应该是点球了。如果马赫雷斯当时没有手球,最终由VAR判定点球,那么此次VAR的判定可能不符合比赛助理执法人员的标准。而且,缓慢的场面证明马赫雷斯不是越位,但VAR没有改变变心的这次失误。

但是BBC记者迈克米纳和英超职业联盟当局就此次判决进行了交流后,得到了详细的说明。当时裁缝机转向越位,但主审玛丽娜首次在没有越位的情况下让比赛,此后马赫雷斯摔倒禁区后,经常出现可能的点球。(威廉莎士比亚、点球、罚、罚、罚、罚、罚)这时,VAR不会介入检查。

VAR首先判断马赫雷斯不是越位,然后识别马赫雷斯手球,判断没有点球。规则规定,只有VAR与进球或点球相关时,才不要改判越位。马赫雷斯的这个点球不存在,所以VAR不能改判转向前方的越位。

最终无法维持越位的原始判定,之后将马赫雷斯判为越位,并让埃弗顿在边缘裁缝机转向越位的地方开球。(威廉莎士比亚、越位、越位、越位、越位、越位)据BBC记者解释,此次VAR判定符合最终规则,但如此简单的规则,粉丝们很难尽快解释,球场画面也没有详细说明,减少了粉丝对VAR的批评。(威廉莎士比亚,Northern Exposure(美国电视连续剧),)国际足联理事会(IFAB)秘书长卢卡斯布鲁德如前所述,“VAR应该针对明确而明显的错误”,如果过度欺骗VAR,球员和球迷们就会手足无措,影响足球比赛的观赏性著名足球评论家夏威今天凌晨也在个人社交网络服务平台上公开了对英超VAR的看法。

“目前,世界上各参与单位能力最弱的超级联赛处于‘人不会被机器欺骗’的危机中。就像科学家们跑在基础科学的最前沿一样,他们的所有辨别都在为这项运动的未来做出自由选择。


本文关键词:NBA外围,马赫雷斯,威廉,判定

本文来源:NBA外围-www.anglconsulting.com